Адвокатът на Тръмп преглежда „непристойните“ обвинения срещу прокурорите от Джорджия

Адвокатът на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп в Атланта изиска от арбитър в петък повече време, с цел да преразгледа „ непристойните “ обвинявания против двама прокурори водене на делото за рекет против господин Тръмп, заявявайки, че може да се причисли към напъните да ги дисквалифицира.

Въпросът стана въпрос по време на чуване по делото за интервенция в изборите против господин Тръмп и 14 негови съдружници. Офисът на Фани Т. Уилис, областен прокурор на окръг Фултън, към момента не е дал отговор на правосъдно заявление в понеделник, което я упреква в сантиментална връзка с основния прокурор, който е наела за случая Тръмп, Нейтън Уейд.

Mr. Уейд е събрал над 650 000 $ юридически такси, откогато госпожа Уилис го нае през ноември 2021 година В документите се споделя, че госпожа Уилис е „ спечелила доста от това правосъдно гонене за сметка на данъкоплатците “, като се упреква, че тя и господин Уейд са взе ваканции дружно с парите, които е направил, работейки за нейния офис.

Развитието засилва републиканците и повдигна въпроси по отношение на присъдата на госпожа Уилис, до момента в който тя гледа едно от най-известните каузи в страната. В петък конгресменът Джим Джордан от Охайо, съдружник на Тръмп и ръководител на правосъдната комисия на Камарата на представителите, употребява изказванията като основа за търсене на повече записи от офиса на окръжния прокурор.

Докато господин Уейд гледаше безучастно в правосъдната зала, юристът на господин Тръмп, Стивън Х. Садоу, който се появи на процедура изиска удължение на крайния период за подаване на досъдебни молби, който изтече по-рано този месец.

„ Това е първата молба, в която има изказвания направени обстоятелства, които се занимават директно с нашия опозиционен юрист “, сподели господин Садоу. „ Достатъчно е да се каже, че те са непристойни и скандални по природа. “

Той сподели, че е „ недоверчив “ да се причисли към сходно предложение „ без да има по-добро схващане или аргументация на обвиняванията ” и изиска време за обзор на въпроса, откакто офисът на госпожа Уилис отговори. Нито тя, нито някой от офиса е дал отговор на обвиняванията, откогато за първи път се появиха в понеделник следобяд. Молбата на господин Садоу. Той сподели, че началото на февруари е най-скорошният период, в който ще организира чуване по въпроса.

Г-н. Садоу не е единственият юрист, който преглежда въпроса. Крейг Гилън, юрист на Дейвид Шафър, някогашен началник на държавната републиканска партия, сподели: „ Ще създадем лично следствие и ще определим дали ще приемем или не това предложение или ще го допълним. “

Заглавията за обвиняванията изпревариха новините за самия случай тази седмица. Твърденията бяха изложени в документ от Майк Роман, някогашен чиновник на акцията на Тръмп, който е измежду обвинените по делото Джорджия. Неговото заявление не предлага доказателство за връзката сред прокурорите, само че твърди, че те са били виждани „ в качеството на персонална връзка “ към Атланта и твърди, че хора, близки до двамата, са го удостоверили.

Документът също допуска, че връзката е повода госпожа Уилис да е избрала господин Уейд, който в никакъв случай не е водил високопоставено наказателно дело и значително е работил като юрист в предградията и общински арбитър.

Ден откакто господин Уейд стартира работа в офиса на окръжния прокурор, той подаде молба за бракоразвод. Адвокатите на брачната половинка му Джойслин издадоха призовка тази седмица до госпожа Уилис, като желаеха нейните показания на 23 януари по бракоразводното дело на Уейдс.

Г-жа. Офисът на Уилис не даде индикация в петък по кое време ще подаде декларация в отговор на исковете.

Правните специалисти като цяло считат, че е малко евентуално обвиняванията да провалят делото, даже в случай че те са обосновани, тъй като не приказват за главните обстоятелства. Но те биха могли да основат обилни разсейвания и проблеми за госпожа Уилис, която ще бъде избрана отново тази година. Републиканците към този момент я упрекнаха в нарушение на окръжните и щатските закони и етичните правила.

Времето на правосъдния развой остава неразбираемо. Офисът на госпожа Уилис изиска дата за процеса на 5 август преди няколко седмици, само че съдията към момента не е определил дата и не е разгледал въпроса в петък. Г-жа Уилис сподели, че чака процесът да стартира през идната година.

Джорджия е един от половин дузина суинг щати, които организират следствия или наказателни преследвания, свързани с напъните на господин. Тръмп и неговите съдружници да разположат подправени гласоподаватели, с цел да преодолеят провалянето си на изборите. Вече са повдигнати наказателни обвинявания против гласоподаватели в Джорджия, Мичиган и Невада и се организират следствия в Аризона, Ню Мексико и Уисконсин.

Случаят в Джорджия е единственият, който отива оттатък подправените гласоподаватели, повдигайки обвинявания на редица лица в това, което прокурорите разказват като широкомащабен скрит план за опазване на господин Тръмп на власт.

По време на чуването в петък, съдията и юристите от двете страни работиха по редица досъдебни ходатайства.

Г-н. Садоу наблюдава неотдавнашна декларация, търсеща повече информация по отношение на връзките, които прокурорите на Джорджия са имали с канцеларията на Белия дом и комисията на Камарата, която проверява нападението против Капитолия на Съединени американски щати. Докато тези взаимоотношения доведоха до доста отвращение измежду съдружниците на Тръмп, прокурорите в Джорджия показаха от 2021 година, че желаят да употребяват комисията на Камарата като запас.

И прокурорите евентуално се съветва с актуалната работа на юриста на Белия дом, защото се търсеха показанията на редица някогашни чиновници на Белия дом, в това число някогашния консултант на Белия дом Пат Чиполон.

Много от неотдавнашните заявки се стремят да осуетят делото Джорджия. Един юрист, Кристофър Анулевич, твърди в петък, че „ всяко едно обвиняване, всяко едно нещо, което страната споделя, че е направено неправилно, са всички изказвания, политически изказвания “ по отношение на резултата от изборите през 2020 година, които „ попадат в категорията на гражданско непокорство “.

Джон Флойд, член на екипа на прокуратурата, не се съгласи.

„ Лъжата посредством предоставяне на погрешно изказване е а не гражданско непокорство. Лъжесвидетелстването не е гражданско непокорство. Тези неща са лъжливи. Тези неща са аморални “, сподели той. „ Това не изисква по-висш честен принцип, а е лицемерен и непочтен. “

Кристиан Буун и Ричард Фосет способстваха за репортажи.